Hubungan Ideal Komisi Yudisial dan Mahkamah Agung
DOI:
https://doi.org/10.25072/jwy.v5i2.459Keywords:
Hubungan Ideal, Komisi Yudisial, Mahkamah Agung.Abstract
Urgensi penelitian ini berkaitan dengan sinergitas hubungan antara Komisi Yudisial dengan Mahkamah Agung dalam hal menjalankan fungsi sebagai penyelenggara negara demi menyelenggarakan peradilan serta penegakan hukum. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana hubungan antara Komisi Yudisial dan Mahkamah Agung dalam melakukan fungsi sebagai penyelenggara negara dalam hal pelaksanaan kekuasaan kehakiman yang merdeka demi menyelenggarakan peradilan guna penegakan hukum. Metode pendekatan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan spesifikasi deskripsi analitis. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang dikumpulkan dengan studi pustaka, adapun jenis penelitian ini adalah kualitatif. Tugas yang dilakukan oleh Mahkamah Agung dan Komisi Yudisial adalah pengawasan terhadap hakim yang berfungsi sebagai kontrol demi tegaknya kehormatan, martabat, serta perilaku hakim sebagai aparatur penegak hukum. Dengan demikian tercapainya tujuan hukum, yaitu keadilan, kepastian hukum, serta kemanfaatan hukum sebagaimana amanat dalam Konstitusi Negara Republik Indonesia.
References
Al-Arif, M. Yasin. “Aktualisasi Paham Konstitusionalisme Dalam Konstitusi Pasca Amandemen UUD NRI 1945.” Pandecta : Jurnal Penelitian Ilmu Hukum (Research Law Journal) 12, no. 2 (2018): 173”“82. https://doi.org/10.15294/pandecta.v12i2.9926.
Barhamudin, Barhamudin, and Abuyazid Bustomi. “Kemandirian Hakim Dalam Perspektif Negarawan.” Solusi 17, no. 3 (2019): 269”“84. https://doi.org/10.36546/solusi.v17i3.218.
Farid, Achmad Miftah, Hibnu Nugroho, and Dwi Hapsari Retnaningrum. “Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Terhadap Perliaku Hakim Oleh Mahkamah Agung.” Sudirman Law Riview 2, no. 1 (2020): 96”“108.
Fauzan, Muhammad. “Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Proses Impeachment Presiden Menurut Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia.” Jurnal Dinamika Hukum 11, no. 1 (2011). https://doi.org/10.20884/1.jdh.2011.11.1.66.
””””””. “Pasang Surut Hubungan Antara Mahkamah Agung Dengan Komisi Yudisial Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia.” Jurnal Dinamika Hukum 12, no. 1 (2012): 122. https://doi.org/10.20884/1.jdh.2012.12.1.110.
Fifiana, Eveline. “Eksistensi Kekuasaan Kehakiman (Judicative Power) Dalam Mewujudkan Independensi Peradilan dan Peradilan Yang Bersih.” Solusi 16, no. 3 (2018): 266”“73. https://doi.org/10.36546/solusi.v16i3.128.
Koesnoe, Mohammad, Ali Boediarto, Siti Soendari Soewandhie, and Agni Udayati. Kedudukan Dan Tugas Hakim Menurut UUD 45. Surabaya: Ubhara Press, 1998.
Locke, John. Two Treatises of Civil Government. London: J.M.Dent and Sons Ltd., 1960.
Mochtar Kusumaatmaja. Fungsi Dan Perkembangan Hukum Dalam Pembangunan Nasional. Bandung: Binacipta, n.d.
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat. The Spirit of The Law. New York: Hofner Press, 1949.
Nurhayati, Nunik. “Eksistensi Kewenangan Komisi Yudisial Republik Indonesia Dalam UUD RI 1945 (Studi Perbandingan Komisi Yudisial Indonesia Dan Peru).” Law and Justice 1, no. 1 (2016): 9. https://doi.org/10.23917/laj.v1i1.2701.
Oemar Senoadji. Peradilan Bebas Dalam Negara Hukum. Jakarta: Erlangga, 1980.
Pp, Agus Iskandar. “Hubungan Pengawasan Oleh Mahkamah Agung Dengan Komisi Yudisial Terhadap Prilaku Hakim Agus Iskandar Pp,” n.d.
PP, Agus Iskandar. “Hubungan Pengawasan Oleh Mahkamah Agung Dengan Komisi Yudisial Terhadap Perilaku Hakim.” Keadilan Progresif 5, no. 21”“35 (2014).
Rahmatullah, Indra. “Rejuvinasi Sistem Checks and Balances Dalam Sistem Ketatanegaraan Di Indonesia.” Jurnal Cita Hukum 1, no. 2 (2013): 215”“26.
Rumadan, Ismail. “Membangun Hubungan Harmonis Dalam Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Hakim Oleh Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Dalam Rangka Menegakkan Kehormatan, Keluhuran Dan Martabat Hakim.” Jurnal Hukum Dan Peradilan 5, no. 2 (2018): 209. https://doi.org/10.25216/jhp.5.2.2016.209-226.
””””””. “Problematika Pelaksanaan Kekuasaan Kehakiman (Dalam Konteks Pelaksanaan Fungsi Check and Balances System.” Jurnal Hukum Dan Peradilan 3, no. 3 (2014): 246.
Siddik, Ibnu Radwan. “Akseptabilitas Alumni Jurusan Al-Ahwal Al-Syakhsiyah Fakultas Syari”™ah Dan Hukum UIN Sumatera Utara Pada Ujian Calon Hakim Peradilan Agama Di Mahkamah Agung Ri Tahun 2017.” Ulul Albab: Jurnal Studi Dan Penelitian Hukum Islam 2, no. 2 (July 2019): 1. https://doi.org/10.30659/jua.v2i2.4003.
Taufik Nurohman. “Dinamika Relasi Kelembagaan Antara Komisi Yudisial Dengan Mahkamah Agung Dan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengawasan Hakim.” Jurnal Ilmu Politik Dan Pemerintahan 1, no. 4 (2014): 477.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
